"Ucieleśniony czy neuroetologiczny zwrot w neuronauce poznawczej?"

Abstrakt:

W wystąpieniu przyjrzę się możliwości odświeżenia, a nawet zreformowania neuronauki poznawczej poprzez uwzględnienie badań nad poznaniem ucieleśnionym. Rozważę, czy taka reforma jest realna oraz czy byłaby ona korzystna dla tej dyscypliny. W drugiej części wystąpienia zaproponuję alternatywę dla ucieleśnionej neuronauki poznawczej, przedstawiając tzw. zwrot ku neuroetologii w badaniach nad poznaniem. Neuroetologia bada rolę układu nerwowego w funkcjonowaniu całego organizmu w specyficznym środowisku. W tym duchu neurokognitywiści coraz częściej prowadzą badania porównawcze nad różnymi formami „ucieleśnienia” centralnego układu nerwowego, różnorodnymi zmysłami i ciałami, a także ich znaczeniem dla konceptualizacji złożonych pojęć, takich jak np. uwaga. Na zakończenie omówię wybrane badania neuroetologiczne dotyczące nietypowych form „ucieleśnienia” (np. u rawki błazna czy ośmiornicy) oraz ich potencjalne znaczenie dla neuronauki poznawczej.

Biogram:

Jestem zatrudniony w Zakładzie Logiki i Kognitywistyki Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk, a także pełnię funkcję redaktora w międzynarodowym, interdyscyplinarnym czasopiśmie: AVANT. Aktualnie prowadzę badania nad historią i rozwojem kognitywistyki, a szczególnie złożonością i specyfiką interdyscyplinarnego wymiaru naukowych badań poznaniem. Interesuję się także filozofią umysłu, szczególnie poznaniem ucieleśnionym i samoświadomością cielesną. Publikowałem w: Synthese, Cognitive Neuroscience, Ruchu Filozoficznym, Postępach Psychiatrii i Neurologii i wielu innych. Moja strona internetowa: https://sites.google.com/site/prnowakowski/